파리의 테러 공격과 해야 할 것- Ron Paul

파리의 테러 공격과 해야 할 것- Ron Paul (Paris Terror Attack and What Should Be Done) 2015년 11월 16일, -Dr_Ron_Paul http://www.marketoracle.co.uk/Article53012.html   금요일 파리에서 끔찍한 테러 공격들은 예상대로 사람들을 극단적으로 만들고 그들이 우리를 공격하게 원하는 그 똑 같은 것들을 우리가 하도록 너무 지나친 반응과 요구를 하게 이끌었다. 그 공격자들이 어디에서 온 것인지 아직 알려지지 않았음에도 프랑스 군대는 지체 없이 그 공격에 대한 보복으로 시리아에 대한 폭격을 하였다. 시리아에 있는 수 천명의 ISIS전사들은 시리아 사람들이 아니며 프랑스와 미국을 포함한 다수 외국으로부터 아사드 정부를 전복하기 위해 시리아에 왔다.   얄궂게도, 적어도 2011년 이후 아사드의 전복은 미국과 프랑스 모두의 목표였다   미국과 그 동맹국들은 아사드 정부의 전복을 추구하는 ISIS와 다른 단체들처럼 근본적으로 같은 편이기 때문에 그들이 아사드의 축출을 추구하며 보다 “온건한” 일당들에게 보낸 무기들은 결국 과격파들의 손에 들어갔다. 온건한 단체들은 과격 단체들과 계속 합세하였고 미국이 제공한 훈련과 무기들을 가져갔다. 다른 온건 단체들은 붙잡히거나 사살되어 그들에게 제공된 무기들 역시 과격 단체들에게 넘어갔다. 그래서 보다 과격한 단체들은 더욱 더 무장이 잘 되었고 훈련이 잘 되었으며 가끔 미국과 그 동맹국들 전투기에 의한 공격을 받아오고 있다.   이것이 우리가 파리에서 지금 보았던 재난의 처방이라는 것을 믿지 않는가? 프랑스는 그 지역에서 보다 많은 영향력을 추구하며 특히 시리아에서 보다 급진 단체들을 무장시키는데 대단히 활동적이었다. 왜 그들은 반격의 개념을 믿기를 거부하는 것인가? “우리가 자유롭기 때문에 그들은 우리를 증오한다”는 설명 때문에 해외에선 더욱 고조시키고 자국에선 진압하는가?   감정이 올라가고 중동에서의 더 많은 폭격에 대한 요구가 있으면서 이렇게 말하는 것이 인기 없을 수도 있지만 문제를 다룰 다른 방식은 있다. 먼저 군사 개입에 의해 일어났던 문제를 다루기 위한 더 많은 군사 개입을 사용하는 것에 대한 대안이 있다.   그 해법은 군국주의자들과 분리주의자들을 거부하는 것이다. 그것은 또한 이라크, 리비아, 시리아 혹은 그 어디에서든, 미국과 서구 외교 정책 목표를 촉진하게 하는 “체제 변경”을 사용하는 정책을 최종 거부하는 것이다. 그것은 또한 수 억 달러의 무기들을 중동의 온건 그룹들에 보내 그 무기들 중 그 어떤 것도 과격 그룹들의 손에 들어가지 않을 것을 예상하는 어리석은 생각을 거부하는 것이다.   중동에서 더 많은 폭격들은 문제들을 풀지 못한다. 중동에서 보다 더 유망한 접근은 워싱턴의 분리주의자들로부터 현재 비난을 받고 있다. 이란과의 협상은 유엔 제재들을 끝내고 이란으로 하여금 국제 교역으로 문을 열게 한다. 지난 주 프랑스와 이란 대통령들은 만나서 교역 협상들 다수를 논의하였다. 다른 나라들은 이를 따르고 있다. 국가들에 대한 존중과 교역은 폭력을 이기지만 워싱턴은 그것을 얻지 못하고 있는 듯하다. 대부분 대통령 후보들은 이란과의 협상에 반대하여 더 크게 경재하고 있다. 이란은 비록 그 공격을 비난하였고ISIS의 공격 목표에 있음에도 불구하고 그들은 이번 공격을 이란과의 교역을 승인하는 것을 반대하는 선전에 사용할 것이다.    여기서 대안: 교역과 우호적 관계들에 초점을 맞추며 무기들 선적들을 중단하며 “체재 변경”과 다른 조작들을 포기하고 주권을 존중하며 우리에게 해를 가하려고 할 수도 있는 사람들로부터 국경을 방어하는 것을 포함한 강한 국내 방위를 유지한다.   우리는 너무 늦기 전에 과거의 잘못된 정책들을 포기하여야 한다.

출처; 달러와 금관련 경제소식들